Year	2018
Authors	Yen-Pin Lu
Abstract	本文以民法第742條規定作為研究對象，除了實體法層次之條文詮釋，本文亦就本條規定於訴訟上之意義進行說明。就本條規定之詮釋，不同臺灣通說看法，本文認為本條所稱之「抗辯」，單指與主債務人相關之抗辯權，而不及於其他主債務人得於訴訟中提出之抗辯。至於本條規定於訴訟法上之意義，本文則針對債權人以主債務人為被告請求履行主債務之訴訟結果，對於債權人其後請求保證人履行保證債務之訴訟，是否會發生一定影響之問題進行討論。
Language	Chinese