:::

【院訊】專班學友聯誼會舉辦的學術交流活動參與踴躍

一般公告
張貼人:王伶伊公告日期:2018-10-04

專班學友聯誼會舉辦的學術交流活動參與踴躍

活動花絮一。照片提供:專班學友聯誼會
活動花絮二。照片提供:專班學友聯誼會
活動花絮三。照片提供:專班學友聯誼會

專班學友聯誼會舉辦的學術交流活動,已於本年度9月30日拉開序幕,首次活動為有關於電影『判決』(英文名稱為The Children Act)之欣賞與座談,而專班學長姐及眷屬朋友們熱鬧滾滾地參與,帶來了電影兼具娛樂及學術探討的活力。

本片開場,即以連體嬰案件描繪出生與死之議題,法院所具有如同神一般決定權的力量,實震撼人心。

電影主題則環繞在,備受敬重且公正的倫敦法官菲歐娜(艾瑪湯普遜飾演),糾纏於全國矚目的醫療案件。性命垂危的白血病男孩亞當,僅17歲而尚未成年,因宗教信仰拒絕輸血,菲歐娜必須做出關鍵裁判,是要尊重男孩的信仰讓他走向死亡深淵,或是依據英國法律,基於人權及生命的保護,對於未成年人之必要醫療,可強制對其輸血而使其繼續活著。

每個人對於生與死的看待?宗教與法律本身對於社會的約束,何者為對或錯?本身即沒有一定的答案。若一樣的場景,在我們生活周遭發生,您又會如何做出關鍵選擇呢?

最後,感謝法學院王文杰院長以及碩專班王立達執行長對於本活動的支持,以及江玉林老師、李聖傑老師、林聰賢律師,在與談過程中所分享對於影片主題的見解,而其後與王曉丹老師以及實務界來賓所進行的對話,交織成一幅讓人陷入沉思又有趣的思辯圖像。
附記:
本次參加電影欣賞活動者,包含師長、研究所同學、院方行政人員、專班學長姐及眷屬朋友等,共有144位參與。
而本活動針對「判決」電影賞析也做了問卷調查:如果你是法官,面對男孩是否應該輸血,您的判決是:1(可以輸血)或2(不可以輸血)?
問卷回覆結果:
67人回覆,其中贊同輸血者約占92%、而不贊同輸血者約占8%。

最後修改時間:2018-10-04 PM 8:19

  • 法學院題字
  • 劉鐵錚大法官祝壽茶會
  • 「愛女/厭女:情感與性別」學術研討會
  • 德國慕尼黑大學Prof. Dr. Frank Saliger 來訪
  • 2018唐獎法治獎得主論壇
  • 2018 政治大學法學院亞太菁英營
  • 2018法學院夏日學院開幕式
  • 2018法學院夏日學院合照
  • 106學年度法學院畢業典禮撥穗同學側拍
  • 106學年度法學院畢業典禮撥穗側拍
  • 106學年度法學院畢業典禮側拍
  • 106學年度法學院畢業典禮會場外合照
  • 106學年度法學院畢業典禮師長合照
  • 106學年度法學院畢業典禮師長側拍
  • 106學年度法學院畢業典禮院長致詞
  • 內頁輪播圖片1
  • 大陸法制中心
  • 50院慶表演獻唱
  • 包種茶節
cron web_use_log